Tauromaquia versus prohibicionismo
Los presuntos defensores de los animales están insistiendo en acabar con la milenaria tauromaquia. Uno no puede evitar preguntarse por qué en una sociedad donde de una manera normal se esclaviza, enjaula, exhibe, depreda , domestica, esteriliza, utiliza en experimentos de laboratorio, caza y explota a todas las especies animales, resulta que la tauromaquia es el gran ogro contra los animales. Los anti-taurinos han encontrado terreno abonado en el afán prohibicionista del gobierno municipal de Barcelona, que es muy sensible con la vida de los animales. Aunque las 65.000 palomas que quiere escabechinar el Ayuntamiento en la ciudad no deben opinar lo mismo. Quienes tildan el toreo de actividad despiadada, salvaje, incivilizada e inculta podrían interrogarse de por qué entonces la apoyan las personas más supuestamente sensibles y cultas de nuestro ecosistema social, como son los poetas. Tusquets (editorial conocida por su salvajismo y falta de sensibilidad) publica Sentimiento del toreo, donde se recogen textos diversos sobre el arte de torear con un prólogo de Carlos Marzal (Premio Nacional de poesía) y que contiene firmas poéticas como las de Caballero Bonald, Juan Luis Panero, Luis Alberto de Cuenca o Francisco Brines (que acaba de ser distinguido con el premio reina Sofía de poesía), además de las de personas tan incivilizadas como Miquel Barceló, Mario Vargas Llosa o Andrés Trapiello. ¿Si la tauromaquia es algo propio de bárbaros por qué la han apoyado durante siglos gente de alto nivel cultural y sensibilidad artística contrastada?
Escrito por Antonio G. Iturbe
el may 3 2010. Archivado bajo Blog, cabecera.
Puedes seguir las respuestas de esta entrada por RSS 2.0.
Puedes dejar una respuesta o un trackback a esta entrada
MENOS PELICULAS DE BAMBI Y MAS LIBERTAD,TAUROMAQUIA ARTE ESPAÑOL!!!!!CORUÑES ESPAÑOL Y PRO-TAURINO.BASTA YA DE PROHIBIR!!!!
Qué pesaos sois los animalistas… enteraos que la tauromaquia es un arte y aprended a respetar, sois fanáticos, intolerantes, y antihumanistas.
La persona que ha escrito eso es un verdadero ignorante de la historia de los toros, de milenaria nada mas lejos de la realidad, es un ignorante de la verdadera tauromaquia que no tiene miles de años como asegura el columnista, es mas los toros como los conocemos hoy en día es un producto de masas del siglo 18 que no tiene nada que ver con lo de sacrificar toros en Roma, o el festejo griego de jóvenes vírgenes saltando toros.
Lo de la gente “cultivada” que demuestra este tío( por que una mujer no escribe así) se refiere descaradamente a ricos y todos sabemos que los ricos tiene wateres de oro, y eso no es cultura.
el desconocimiento de lo que hacen las asociaciones contra el maltrato de los animales es un insulto para todos ellos, lo de “presunta” le sobra.
Otra de la flagrante aberraciones de los toros es la escasa participación de las mujeres en ese evento y eso es otro síntoma de ed que los toros son un negocio particular de fachas y rancios de eras ya pasadas.
El escaso nivel cultural de los toreros es tan patente que duele oírlos expresarse.
Los toros son por y para salvajes sin cultura pertenecientes a una rancia herencia política y social que no son capaces ed ver mas allá de su mano derecha
Las asociaciones que actúan contra la tauromaquia también actúan contra la experimentación animal, la peletería, la cría masiva y el abandono, etc. Y respecto a los artistas, podría darte una lista de aquellos que se han mostrado contrarios a la tauromaquia, pero considero que los ámbitos de los artistas son los sentimientos y la estética, no la moral; es decir, que tienen tanta autoridad para opinar sobre el tema como cualquier ciudadano con un mínimo de criterio.
No teneis vergüenza. Promover el maltrato y la tortura es lo mas miserable que podeis hacer, y encima os escondeis bajo el paragüas de la tradición… Si por vosotros fuera estaríamos todavía crucificando a los ladrones, quemando brujas en hogueras y viendo el circo romano. La ética no puede estar por encima de la tradición.
No se me ocurre una muestra de respeto más inapelable que enfrentarse a un animal cara a cara, acercando tu corazón a veinte centímetros de la punta del asta. Y el espectáculo no consiste en la agonía del animal, es algo mucho más profundo y hermoso que no todo el mundo puede entender.
En la historia de la humanidad abundan los ejemplos de individuos que en su día se sintieron legitimados a alzarse en defensores de la justicia, la moralidad o el progreso de la civilización. La mayoría lo hicieron con la energía y la convicción del que enarbola una causa hermosa o del que siente a Dios de su lado. En muchos casos, sin embargo, esas mismas actitudes crispadas, intransigentes, agresivas y fundamentalistas, generadas por el desconocimiento y la ignorancia cultural, derivaron en episodios lamentables de los que los humanos sí deberíamos avergonzarnos.
Estoy totalmente de acuerdo con JB.
Por otro lado, creo que no hay nada peor que erigirse en paladín de LA VERDAD, LA JUSTICIA, o cualquier otro tipo de entelequia y utilizar insultos y armas rastreras para su defensa.
Por favor !! que clase de tradicion es esta ?????? Sanguinaria, cruel, bestial ! como puede alguien que se precie de ser humano contemplar semejante espectaculo en el que ves agonizar en forma cruel y despiadada un animal indefenso que nada entiende de la maldad de las personas, que supuestamente se llaman civilizadas, con sentimientos y con poder de raciocinio, que segun ellos los animales no poseen ?? que argumentos tan absurdos publicados en esta increible articulo, para justificar una asquerosa “TRADICION”
En algo estoy de acuerdo, no solo en las corridas de toros se observa la miseria del hombre, muchas cosas deberian cambiar, pero EMPECEMOS POR ESTA!!!!!!!!
No se confien somos muchos en el mundo que estamos en contra de la tauromaquia ALGO VAMOS A LOGRAR!!!!!!!!!
El asesinato, como concepto, implica incapacidad de defenderse por parte de la víctima.
Un saludo cariñoso desde la madre patria.
Que la madre patria no se confunda .. que asesinar toros en una plaza no es deporte ni cultura ..SINO UNA FALTA DE RESPETO POR LA VIDA ANIMAL EN TODO SENTIDO ..
Una sociedad se mide por el trato que le dan a sus animales.. en consecuecia España deja mucho que desear
Muchos españoles no nos consideramos “madre patria”, sino invasores y colonizadores. . Las sociedades no se miden por el trato a los animales, sino a las personas y por ende a todo lo demás, incluidos los animales. Por cierto, en España hay una cadena argentina de restaurantes que se llama “la vaca argentina”, con gran amplitud de platos de carne,igual para comerciar con ella, en tu pais matan a besos a las vacas. Saludos y no te confundas.
Manifestarse para que los centollos no fueran hervidos vivos o para que los pollos pudieran, al menos, ver la luz del sol una sola vez antes de zampárnoslos no sería tan guay como ir a una manifestación contra los toros para que todo el mundo vea lo sensibles que somos con el sufrimiento de los animales. Aunque después de la mani nos tomemos una cervecita con gambas a la plancha mientras comentamos la jugada.
El sufrimiento de un toro es efímero si lo comparamos con el de los animales destinados a la industria alimenticia, y el argumento de que “los matamos para poder alimentarnos” no vale, porque podríamos alimentarnos después de haber mejorado las condiciones de vida de esos animales.
No soy muy taurino, la verdad es que la fiesta me resulta ajena culturalmente, pero preferiría vivir y morir como un toro bravo, a manos de un tipo valiente que me mira a los ojos cuando entrra a matar, que como un animal destinado a la industria cárnica.
Y si lo que molesta es lo de “hacer un espectáculo del sufrimiento”, aclarar que el espectáculo no consiste en eso y que si de lo que se trata es de que no nos muestren las cosas para no tener que verlas, aunque estén ahí, entonces hablamos de hipocresía.
Es que somos así de hipócritas. Ponemos el grito en el cielo defendiendo a los toros mientras a día de hoy, todavía hay gente en el mundo que se muere de hambre y no hacemos nada. O sí, algunos sí, pero a estos no se les oye. No pierden el tiempo montando espectáculos.
El autor del texto “Tauromaquia versus prohibicionismo” es Antonio G. Iturbe. Puede verse el nombre si se entra al Blog mediante la pestaña “blog” de la página principal pero por algún tipo de error de la aplicación no aparece cuando se entra pulsando directamente.
Desde la Redacción os queremos decir que gracias a la ayuda de nuestro inestimable Dept. Técnico ya podéis consultar el autor también al ver el artículo directamente. Un saludo!
¿Quién ha escrito este artículo? La verdad que he oído algunos argumentos para defender el mundo del toreo que se pueden llegar a cuestionar, pero vamos, hasta hoy nunca había visto algo tan patético como esto. ¿Cómo se puede decir que como algunos poetas de antaño defendían esta tradición hay que cuestionarse si es una actividad cruel, de bárbaros? Sinceramente no sé que sentirían los artistas de los que has hablado cuando veían una corrida de toros, pero vamos, supongo que de todo menos sentimientos positivos y de compasión…vaya mundo, vaya cultura…
Los tiempos cambian, había Nazis muy sensibles culturalmente hablando. Realmente os gusta ver sufrir un animal que se defiende, inutilmente, hasta la muerte.¿És necesario el placer que algunos extraen de esa estética? ¿No podría darse también una evolución en el arte del toreo? A mi no me gusta la energía contra el animal que desprenden los espectadores, esa crueldad tambien pueden transferirla a la gente de su entorno.
Estamos en el siglo XXI, salvemos de las corridas lo que tienen de arte y cultura y dejemos los animales en paz. Yo creo que las personas que defienden las corridas y el sufrimiento del animal no han puesto en la balanza valores como la compasión.
Un abrazo a todos,
Josefina Llauradó
¿Y los escritores anti-taurinos?¿También son tan malvados como los que no escribimos?¿Es, por ejemplo, Manuel Vicent peor escritor que todos los que están a favor de los toros?¿Quién firma este panfleto pro “barra libre”?