Gaspar Hernández: El silencio
“El silencio”
Autor: Gaspar Hernández
Traductor: Gaspar Hernández
Editorial: El Aleph / Destino
224 páginas. 20 euros.
Argumento
Umiko, una joven profesora japonesa de meditación, padece un cáncer terminal. Convencida del poder regenerador de la palabra, pide al locutor de un programa de radio de crecimiento personal que durante toda una noche permanezca a su lado hablándole, ya que cree que las vibraciones y el sonido de su voz pueden atacar su mal. El silencio es, pues, la reproducción de las palabras pronunciadas por el locutor a lo largo de la noche.
EN CONTRA: TINTERO VOLCADO
Resulta complejo mostrar respeto por un libro que te falta al tuyo. Si en la variedad está el gusto, y además suponemos que esta obra nunca tuvo la más remota aspiración literaria (más bien aprovechar la popularidad radiofónica del autor para hacer una diversificación del negocio), uno podría intentar no sulfurarse con su inanidad congénita; su sarta de aforismos gelatinosos; su irritante forma de enmascarar el tedio narrativo y la chatarra ideológica con ridículos apuntes picantes (las traicioneras erecciones del protagonista); que insista en aclaraciones tan obvias que retraigan al lector a un estado unicelular, incluso que llame al personaje de Twin Peaks “Señora del Tronco” en vez de “Señora del Leño”. Ahora bien, no es admisible la falta de honestidad resultante del hecho de que el narrador reitere desconfiar de la New Age cuando lo que hace el escritor que lo ha creado, a través de un popurrí de fábula zen en Japón, meditación neohippie en Formentera, pétalos de rosa, reiki y CDs de Asian Chill Out, es precisamente alentarlo llevando hasta su máxima expresión en papel lo que Salvador Pániker califica de “orientalismo de bisutería”. Y lo que es ya una irresponsabilidad es sostener todo el mensaje en la idea de que el cáncer es una oportunidad de crecer, que la lucha contra el mismo puede devenir un placer y que es curable con palabras dulces susurradas al oído. Quizás tengo mal karma y mis chacras taponados, pero no puedo dejar de pensar que, si el narrador era tan “especialista en silencios”, cómo no nos ha ahorrado todo esto. Lo positivo de la experiencia es que cualquier otra lectura me llevará a partir de ahora a un estado elevado de conciencia. Aunque quizás el daño inconsciente que le ha hecho a mi tálamo no me lo cura ni el maestro lama Tulku Thondup.
Antonio Lozano
A FAVOR: TRES TINTEROS
Aunque parezca una obviedad, empiezo diciendo que El silencio es una novela. No un manual de autoayuda más o menos camuflado, ni un potaje entre lo esotérico y lo espiritualoide de los que suele cocinar el señor Paulo Coelho. Es, además, una novela ambiciosa, ya que el tema del que trata es muy sugestivo de imaginar pero sumamente arriesgado cuando lo que se pretende es convertirlo en literatura.
No estoy diciendo que Hernández haya superado todos los riesgos de la aventura, pero debemos admitir que su porcentaje de acierto es alto. Quizá muchos lectores no lo sepan, pero no estamos ante un neófito: desde hace cinco temporadas, Gaspar Hernández y el escritor Jordi Llavina idean, dirigen y conducen un programa semanal de comentario de libros titulado El book insígnia que se emite por la red de televisiones locales catalanas. Y este substrato se percibe en El silencio, sobre todo cuando se trata de afrontar la principal dificultad del proyecto: convertir en materia narrativa competente un monólogo de características tan especiales.
El autor incluye una línea de intriga en la parte final del libro a través de dos recursos –un dietario y un acto de tipo ceremonial– que resuelve de manera desigual y tiene la habilidad de introducir en la trama a personas reales como el escritor Baltasar Porcel, aquejado de una enfermedad similar que superó gracias a la medicina convencional.
Hernández no deja indiferente; abre puertas al debate y a la sensibilidad. He aquí su gran mérito. El peligro será la secuela de libros sobre temas similares que, visto el éxito de El silencio, se nos va a caer encima. Cielos…
Joan Josep Isern
Escrito por 
No suelo leer las críticas antes de haber acabado un libro, pero en este caso he hecho la excepción, porque estaba hasta preocupada de mi propia frialdad hacia esta novela. Coincido plenamente con Lozano; una pérdida de tiempo.
Demasiados prejuicios en la primera critica.
Una maravilla de libro. Literatura mayúscula.