Comentarios en: Millennium: La serie de Stieg Larsson cierra sus puertas en libro y las abre en cine

Por: Alfredo Valenzuela

Alfredo Valenzuela — Thu, 10 Nov 2011 05:37:19 +0000

Alfredo:

He leido los 3 libros, con bastante entusiasmo, y les dire con mucha emocion, pues para mi el crear estos personajes y darles vida, pensamiento y obra como lo hizo Larsson en su trilogia, creo no es tarea facil, para mi seria un labor titanica, pues como veran no lo he logrado, apesar de que me gustaria saber escribir, partiendo de ahi lo que hizo Larsson ahi esta y muchos lectores entusiasmados lo han leido, y eso nos da que decir que es excelente obra, ademas yo interprete, mensajes que el como periodista los vio en la vida real, y ahi los delato, claro que el hombre como genero somos bien misogenos, siempre dudamos de la capacida de la mujer, y no creo que tu o yo puedamos levantar la mano derecha, sin esconder la izquierda para negarlo, asi que paro los que opinan que la obra es mediocre, dan mucho que pensar… tambien yo no he visto un anuncio como anunciante de esta trilogia, menos en las televisoras abiertas mediocres que tenemos aqui en todo Mexico, lastima, y los hemos leido aqui en mi casa somos 4 miembros y ya los leimos, ademas por decir nos gusta leer al Miguel de Cervantes, a Nietzsche, Scott Fiztgerarld, a Charles Baudelaire, Cortazar, Poeta Hernandez, Neruda, Machado, Ignacio Manuel Altamirano, Carlos Fuentes, Martin Luis Guzman, Umberto Eco, etc.
Sigan haciendo de la lectura un placer.
Alfredo.

Por: Patas doradas

Patas doradas — Sat, 02 Oct 2010 22:36:08 +0000

Pasaros a Asa Larsson, seguro que os gusta tanto o mas que Stieg Larsson.
“Aurora boreal” y sobre todo “Sangre derramada”.
Dos novelas impecables / inolvidables y que tampoco es estrictamente necesario leerlas en orden.

Por: grouchoman

grouchoman — Sat, 11 Sep 2010 01:58:38 +0000

Pues a mí me parecen ACOJONANTES, sere ese 1% de los tios que les gusta la trilogia? pues si es así me alegro un placer de lectura que engancha, yo no me veía leyendo “tochos” de 750 páginas pero debeo reconocer (acabo de empezar el tercero) que no se purde parar es un vicio, no queria leer el libro del que todo mundo habla pero como en LOST si todo el mundo lo vé sera por algo, pero siempre hay gente que prefiere criticar antes de probar, recomendable 100% espero recomendaciones de otros libros. un saludo GM

Por: Ricardo

Ricardo — Fri, 30 Jul 2010 09:58:50 +0000

Vaya la que se ha montado.
Me hablaron el año pasado de la “trilogía” y pensé “El Señor de los anillos”, “El código Da Vinci” y me imaginaba toda la gente en el metro leyendo los mismo …
¿y que?
Debo reconocer que solo fueron prejuicios, no suelo leer best sellers, pero que se vendan no quita que puedan ser buenos, por supuesto depende de para quien.
Había terminado todos los de Murakami, otro estigmatizado … pero si Leo a Roberto Arlt o a Cortázar ¿porque no puedo disfrutar sin prejuicios?. Si a alguien le parece mediocre, que no lo lea y listo.
Puedes leer física cuántica y en otro momento a Mafalda ¿no?
Las pelis están muy bien, para los que tengan miedo, no hay nada que temer, Lisbeth está muy lograda y al ser una peli sueca, no hay esas americanadasdelnorte. Con respecto de Ikea y Apple, bueno yo uso esos Powerbook y ahora MacBook Pro y me hizo gracia, son parte de mi vida.
Ikea, hay alguien que buscó cada artículo y lo colgó. Lo ví porque quería curiosear como una archimillonaria decoraba con Ikea, que es mas bien para los pobretones como yo.
También alguien se quejaba de las dosis de café, yo cada día trabajo de madrugada con mi smug de Starbucks lleno de café y otra vez me sentí identificado.
Conclusión : Hay gente que vive mosqueada o que parece que no puede permitirse disfrutar de las cosas sin prejuicios o que algo por el estilo le quitará un poco de glamour. Disfruto de los restaurantes pero si un día me apetece una hamburquesa me la como y listo. Nada mas.

Por: YosiAmoalasmujeres

YosiAmoalasmujeres — Fri, 12 Mar 2010 14:57:54 +0000

Pero vamos a ver, y que más da que el libro tenga referencias a marcas, acaso tenemos que desechar todo lo que nos uele a marketing, porque entonces tendrías que volver la cara por la calle cuando encuentres una valla publicitaria, no irias al cine , no verías televisión. No puedo con los intelectualoides que piensan que todo lo que mueve a las grandes masas es sinónimo de bulgar y mediocre, Yo he descubierto en esta trilogía, mi ideal de mujer del siglo XXI, desde ahora Lisbeth Salander tendrá un lugar de honor en el podio de mis personajes favoritos. Cuantas realidades invisibles he descubierto con esta lectura,cuantas emociones y sobre todo cuantos sentimientos encontrados hacia mi admirada civilización nórdica. Ahora cuando contemplo desde mi salón, la estantería BILLY , donde he almacenado los tres tomos, pienso en Lisbeth y no puedo dejar de esbozar una sonrrisa de satisfacción.

Por: david

david — Mon, 08 Feb 2010 20:46:21 +0000

Jota estos libros son estupendo,formidables, magníficos y otros muchos más sinonimos que ni siquiera serian suficientes para expresar lo increiblemente fantástico que es este libro, pero a una persona que cree que este lbro es ”mediocre” (que importara esa opinion habiendo otros 40000000 millones de personas que creen lo mismo que yo), solo te di que me das pena, pena por que no as conseguido disfrutar con esta triología que aunque me repita es formidable y eso me da pena a mi y les debe dar pena de ti a todos los que si an logrado disfrutar con los libros de larsson que para mi ya es un gran maestro y una gran persona.
Y si te parecen mediocres cuando escribas un libro la mitad de leido que este quizas lo lea.

Por: paz

paz — Tue, 26 Jan 2010 21:22:15 +0000

puede ser.. tampoco me parece tan “hembrista” como vos decis..
pero todo tiene un pero y un porque.. es solo cuestion de leer un poco de lo que fue la vida de este hombre.. tuvo un trauma de adolescente, sus amigos violaron a una chica y el no hizo nada.. y cuando el le fue a pedir disculpas ella no las acepto y desde ese momento se conviertio en un sobreprotector de la mujer..
quizas sea la imagen que el tenia del hombre, cuando uno escribe no puede dejar de lado su escencia, su personalidad.. es una marca personal..
y si.. es verdad que le hicieron demasiada publicidad.. no era para taaaanto.. pero es una buena novela.

Por: Xinxa

Xinxa — Fri, 11 Dec 2009 21:03:21 +0000

Personalmente creo que estos libros han sido manipulados por la editorial, la publicidad que han metido en los libros es tan descarada que no puedo creer que sea obra de ningún escritor o periodista.

Por: Xavizu

Xavizu — Mon, 23 Nov 2009 17:48:35 +0000

Todos tienen derecho a tener opiniones sean estas buenas o malas sobre algún tema.
A mi personalmente me ha parecido una trilogia entretenida, la misma que yo a titulo personal recomendaria a todos aquellos que quieran dejar volar su imaginación y entretenerse.

Saludos.

Por: bluff

bluff — Sun, 22 Nov 2009 01:29:26 +0000

He leído el primero y me está costando horrores seguir con la lectura del segundo. A todas luces no es más que un panegírico feminista. El hembrismo andaba falto de iconos y han creado uno: Lisbeth salander.
Los hombres que salen en el libro son de 2 tipos: Los buenos que son feministas o sumisos ante la supermujer con superpoderes hackers y los otros que son violadores-asesino-psicópatas y que son castigados por ello con brutalidad (Sueño automasturbatorio feminista) Es decir que deja fuera del libro al 99% de los hombres. Todo tipo del que el autor escriba la palabra maltratador en algún momento de su descripción, tarde o temprano es fulminado. Los que hacen uso del servicio de prostitutas, son equiparados a genocidas o similares (Pobres suecos enfermos tullidos, feos o sin capacidad para conseguir relaciones sexuales no pagadas…). Por lo demás previsible.
Lo dicho, una operación de marketing hembrista y humo mucho humo

Por: Joss

Joss — Fri, 25 Sep 2009 20:48:29 +0000

Para quitar el mono despues de leer la trilogia, nada mejor que otra escritora sueca, que encima se apellida igual: Asa Larsson y su novela Aurora boreal.

Por: Emilih

Emilih — Tue, 08 Sep 2009 14:48:47 +0000

Muy buena trilogia milenium. Me lo he pasado en grande leyendo este verano la trilogia de Stieg Larsson.
¿Que podemos leer después de Larsson?

Por: Lector Compulsivo

Lector Compulsivo — Tue, 08 Sep 2009 09:04:11 +0000

Hola a todos
He de decir que pienso exactamente como jota, y francamente voy más allá. No sólo es mediocre, tiene además unos errores estructurales cojonudos. Nunca me ha gustado dejar un libro que he empezado a leer, pero tras haberme leído el primero de la trilogía (los hombres que no amaban a las mujeres), y dado que no comprendía bien como todo el mundo hablaba tan tremendamente bien de un libro tan mediocre, decidí leer la segunda parte para ver si la trilogía levantaba el vuelo. Nada más lejos de la realidad, tuve que dejar la lectura, cabreado. Si ya en la primera novela se encontraban páginas que no eran más que product placement (¡¡publicidad encubierta dentro de una novela!!) de apple, en la segunda se nos deleite con la decoración ikea, con sus nombres de colecciones y todo, sólo le falta a esta ”joya” de la literatura incluir precios y cupones descuento. Cuando la publicidad entra en juego, el arte es una puta barata.

Por: Ana

Ana — Thu, 03 Sep 2009 16:38:24 +0000

Cesar. Veo que en mi comentario no salen los titulos de los libros que te recomiendo. Te repito LA SANGRE DE LOS INOCENTES de Julia Navarro y EL JUEGO DEL ANGEL de Ruiz Zafón

Por: Ana

Ana — Thu, 03 Sep 2009 16:24:52 +0000

Cesar: Me pensaré lo de ver la pelicula.
Después de terminar la trilogía me he leido <> de Julia Navarro y también me ha atrapado; no tanto como la trilogía pero es entretenida. Ahora acabo de empezar <> de Ruiz Zafón (hace años que lei La sombra del vientoy me gustó mucho) y me está gustando. Por si te sirve como recomendación

Por: César

César — Sat, 29 Aug 2009 14:59:01 +0000

Ana: si te gustó el libro, yo te recomendaría la película como una forma de revivir la novela, vuelves a disfrutar de la historia en algo más de dos horas, para mí al menos sirvió para quitarme el mono de Larsson poco después de haber terminado de leer la trilogía.
Hacía tiempo que no disfrutaba tanto con la lectura, habrá quien busque un lenguaje poético o mejores metáforas, pero a mí los libros de Larsson han conseguido entretenerme, e incluso engancharme, que es lo que hace mucho tiempo que buscaba en un libro. A los que le quitan mérito porque “se lee fácil” les diría que lo que importa es si te hace disfrutar, no si es fácil o difícil. Al menos para mí.
Lástima que falleciese Larsson. ¿Alguien me puede recomendar una lectura con la que pueda disfrutar tanto como con ésta? Me queda una semana de vacaciones y me gustaría pasar las tardes en la playa con un libro (iba a decir un “buen” libro, pero está claro que eso depende de lo que busque cada uno en ellos).

Por: Ana

Ana — Tue, 25 Aug 2009 21:25:23 +0000

Acabo de terminar el tercero de los libros y las últimas 20 páginas más que un epílogo de la tercera parte me ha parecido un prólogo de una imposible cuarta parte. ¿Dónde está la hermana? ¿Qué oscuro negocio se oculta tras la vieja y abandonada fábrica? ¿Sería algo relacionado con la trata de blancas? Una pena pero no lo sabremos. Me han atrapado y he leido los tres seguidos en menos de un mes. Me encanta la novela negra y tal vez no sea una buena obra literaria pero otrás con más fama son peores. Si es el exito del momento por algo será.
No he visto la peli y de momento no pienso hacerlo: hasta ahora me han defraudado todas las versiones de cine sobre libros que antes había leido. Es lógico: el cine le pone “caras” a los personajes pero quita importacia a la imaginación. Los personajes “desaparecen” por falta de presupuesto y por lo mismo quitan escenas que son importantes, De momento paso de peli y me quedo con el buen sabor de los libros.

Por: Joshua0336

Joshua0336 — Thu, 20 Aug 2009 15:52:28 +0000

Vale, me habeis convencido absolutamente todos, en todo. Desde este momento empiezo el primero y no acabare hata haber leido la trilogia. Gracias por vuestras opiniones.

Por: cristina

cristina — Thu, 13 Aug 2009 19:18:28 +0000

a alguien le ha gustado la pelicula de la 1ª parte? a mi me ha parecido un sacrilejio …hay un monton de detalles inventados que no se corresponden con el libro !!!!
Donde esta la hija de Mikael, que es la que realmente averigua a lo que se refieren los num.de la agenda?
Por que dicen que la que ayuda a Harriet a salir de la isla esta muerta, cuando en el libro esta viva y en londres?
Por que dan a entender que Lisbeth no se cuida de su madre, cuando en el libro es todo lo contrario?
Donde esta su primer tutor,al que ella aprecia ? casi ni lo mencionan.
Porque salen escenas del 2ª libro cuando no se menciona nada en el primero? solo hablan “de todo lo malo” pero jamas hace referencia a fuego, gasolina no nada por el estilo
Donde esta esa “relación” de los 2 personajes…
En fin tantos detalles que no tienen nada que ver con el libro…
Parece ser que la peli ha tenido buenas criticas, entiendo que es inviable hacer una pelicula de toto el contenido del libro, pero creo que se puede ajustar a la realidad y no inventarselo.

Por: Juani- Canarias

Juani- Canarias — Tue, 11 Aug 2009 09:25:47 +0000

Comprendo que tiene que haber opiniones distintas sobre un mismo tema, en este cso sobre un mismo libro… A mí, que soy lectora de otro tipo de novela, me enganchó desde las primeras páginas …Voy a acabar el segundo y estoy deseando empezar el tercero.Creo que voy a aficionarme a este género …¿Me podía alguien recomendar libros de novela negra, de la buena? …
Anoche en la radio, escuché a un autor de novela negra que era entrevistado , hablar sobre esta trilogía y me sorprendi´ó lo que comentó… dijo algo así como que el primero… prometía, había cierta calidad… pero que al leer el 2º, no había podido pasar de las diez primeras páginas…Eso me desconcertó …
Estoy de acuerdo con las opniones que tratan sobre el fondo político de la novela, que refleja una realidad de una sociedad ,como la sueca , en la que parece que todo funciona bien…
saludos

Por: ttt

ttt — Fri, 31 Jul 2009 17:04:42 +0000

Verdaderamente podriamos diferenciar realidad de ficcion en la cronica negra de una sociedad tan idealizada como la avanzada sociedad Europea. Larsson especifica muy verazmente como la erotica del poder manipula con todas sus consecuencias la Etica a traves de un sinfin de investigaciones muy mordaces,lástima que la literatura contemporánea se pireda en un declive de idealismos plagada de superheroes donde el periodismo de investigación parece no encontrar su sitio.

Por: Zeiltgeist

Zeiltgeist — Tue, 21 Jul 2009 18:30:56 +0000

Touk ¿Conoces a Olof Palmer? Investiga sobre ese personaje, porque veo que no te has enterado de lo profunda que es la crítica que Larsson hace al sistema… El problema tuyo y de Jota es que porque vosotros no veais, no quiere decir que no haya nada… Si Larsson encanta a todo el mundo es por su critica mordaz a la sociedad… Y sobre profundidad de personajes, Lisbeth no tiene nada que envidiar a los personajes de “Matar a un ruiseñor”… Por cierto muy buen libro, no tan profundo como la trilogía de Larsson, pero muy recomendable.

Por: Celina

Celina — Sun, 19 Jul 2009 04:46:18 +0000

En Argentina no salío el 3º y muero por las ganas que tengo de leerlo. No hay fecha para la venta ya que no está.

Estoy deseando tenerlo entre mis manos para deleitarme con semejante escritura.

Leelos Jota, te van a gustar.

Por: Touk

Touk — Fri, 10 Jul 2009 07:42:24 +0000

A parte, se me olvidaba decir, que muchas de las contestaciones que le habéis dado a Jota, no le contradicen. El que sea un libro muy vendido no hace que sea bueno. Los discos de operacion Triunfo son los más vendidos y no son los mejores, las pelis americanas con muchos efectos son las más taquilleras y no son el mejor cine, las hamburguesas se venden mucho y no son la mejor comida. así que no confundamos churras con merinas….

Por: Touk

Touk — Fri, 10 Jul 2009 07:18:50 +0000

Bueno, entiendo a Jota.
Respeto los gustos de todo el mundo, eso por delante. No se trata de comparar lo clásico con lo nuevo. Estos libros son entretenidos, pero creo que hay muchos así y estos han triunfado principalmente porque se les ha publicitado muchísimo. Y, como decía, son entretenidos, pero a nivel literario son muy del montón. Se leen rapidísimo porque no tienen ninguna profundidad, son una serie de hechos contados de corrido que dan pie a muy poca reflexión, con personajes muy planos. Y de verdad, no por comparar con clásicos, pero…. justo antes de “Millenium” leí “Matar un Ruiseñor”, y hay una diferencia abismal, sobre todo en los personajes y la profundidad del mensaje, sólo por poner un ejemplo.

Por: MARI CARMEN

MARI CARMEN — Thu, 09 Jul 2009 08:13:12 +0000

He leido la triologia, me ha fascinado, estaba enganchada todas las noches, no veia la hora de ir a dormir, he visto también la pelicula y eso me ha hecho poner cara a los interpretes, ¡que lástima no poder seguir disfrutando de la historia!,. También quiero aclarar bajo mi punto de vista que el autor se ha recreado mucho en los personajes, muchos nombres y basandose en ellos demasiada explicación de cada uno de los implicados, yo creo que la historia se podia resumir en un solo libro, pero en este caso no hubieramos disfrutado tanto tiempo con ellos. ¿Como lo veis vosotros?, Un saludo

Por: Maite

Maite — Sat, 27 Jun 2009 08:46:41 +0000

Hola a todos, he leido los tres libros
normalmente no me gustan mucho los libros de tematica policiaca o negra, pero eran realmente buenos, una pregunta
no creeis que queda un poco al vuelo, la hermana??????
fins aviat
Maite

Por: fliper

fliper — Tue, 23 Jun 2009 23:32:10 +0000

En fin, tampoco entiendo a los que se ponen en contra de “todo” lo que triunfa por sistema, porque estoy seguro de que mucha gente lo hace sistematicamente, esto es, que van contracorriente por ir de “guais”. Ellos se lo pierden. Analizandolo objetivamente (si es que se puede claro), en estos libros se aunan entretenimiento, calidad literaria, calidad de informacion (no se puede negar que no se aprendan ciertas cosas) y hasta abren debates sociales, que nos hacen mucha falta, pero sobre todo y lo más importante y lo mas dificil de conseguir, hacen leer a la gente y solo por esto ultimo ya se tienen el cielo ganado, en este caso, Larsson, porque vamos, nadie puede negar que hacer leer a la gente libros de 700-800 paginas, no tiene merito, ni nada!!!!. Así , decir, que gente como K. Rowling (libros de 500 pags. para niños), Larsson, Ruiz Zafón, etc…..si que se merecen ganar millones y no otros. Y además añadir que lo moderno no tiene por que estar reñido con lo clasico, para nada. Menudo error!!! los que piensan esto. Quien negará!!!! que el Quijote en su dia no seria un Best seller u otros similares, claro. En fin, dejemonos de corsés y disfrutemos!!!!.

Por: Zeiltgeist

Zeiltgeist — Sun, 21 Jun 2009 18:58:35 +0000

Llevo 100 páginas de la tercera parte y estoy otra vez fascinado por todo lo que tiene que contarnos Larsson sobre lo podrido que está el Estado.

El que dice que solo puede ver mediocridad en la trilogía es porque el mediocre sólo ve medriocridad allá dónde mira. Esta “Jota” se desprestigia ella sola.

Larsson es un valiente por atreverse a contarnos con pelos y señales cómo funcionan los dueños del mundo, nuestros amos… Los verdaderos culpables de las humillaciones que sufren diariamente millones de mujeres.

¿¿Alguién se cree que murió de un ataque al corazón?? a este se lo han cargado. Millenium iban a ser nueve libros… Larsson tenía mucho más que contarnos de cómo funcionan nuestros amos, y nos quedaremos sin saberlo. Me hubiera gustado leer lo que Larsson tiene que decir sobre la dictadura de Franco.

La mano negra ha vuelto a salirse con la suya, pero al menos estos 3 libros han servido para conocer un poco mas detalladamente las orgias satánicas de las monarquias, los secretos de los servicios de inteligencia, la Justicia, los gobiernos…

Que pena que no hayamos podido saber más porque, como muy bien denuncia Larsson, si tenemos que informarnos de las injusticias de nuestros poderosos por periodistas… Vamos apañados.

Viva Stieg Larsson!!! Y viva Olof Palme!!!!!

Por: VIVIAN

VIVIAN — Fri, 19 Jun 2009 10:34:41 +0000

Jota yo no como caviar todos los dia, a veces me gusta comerme una buena hamburguesa. Y¡¡ que rica me sabe¡¡¡.

Por: La reina en el palacio de las corrientes de aire | Que Leer

La reina en el palacio de las corrientes de aire | Que Leer — Thu, 18 Jun 2009 07:03:26 +0000

[...] (Ver artículo sobre el autor en el número 144) Etiquetas: Destino, La reina en el palacio de las corrientes de aire, novedades libros, novedades libros 2009, Stieg Larsson, ultimas novedades en libros [...]

Por: tuyonegativo

tuyonegativo — Wed, 17 Jun 2009 19:40:35 +0000

Jota, no tienes ni p-u-t-a idea de literatura, y mucho menos del género negro. Desde Raymond Chandler no había pasado algo, ni siquiera, parecido. Además, por algo es (y seguramente será) el libro más vendido de la historia. Yo te he dado un argumento. Argumenta tú tu “mediocre” comentario, si es que sabs articular más de tres frases seguidas para hacer un “mediore” párrafo.

Por: Stieg Larsson : otro contagio. « Non Perfect. El blog imperfecto.

Stieg Larsson : otro contagio. « Non Perfect. El blog imperfecto. — Sun, 14 Jun 2009 18:12:52 +0000

[...] http://www.que-leer.com/1880/millennium-la-serie-de-stieg-larsson-cierra-sus-puertas-en-libro-y-las-... [...]

Por: Abeja

Abeja — Fri, 12 Jun 2009 09:06:09 +0000

Jota,si tan versado en litireratura eres, porqué no nos deleitas con alguna sugerencia?

Por: jota

jota — Thu, 11 Jun 2009 09:33:29 +0000

No entiendo que le ve la gente a estos libros. Yo solo veo mediocridad