Millennium: La serie de Stieg Larsson cierra sus puertas en libro y las abre en cine
Redaccion
(1 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading ...
La saga negra más leída del siglo XXI llega a su fin con “La reina en el palacio de las corrientes de aire” (Destino), obra que nos sacará de dudas sobre el paradero de esa Lisbeth Salander que es desde ya uno de los grandes personajes femeninos de la historia de la literatura. Además, los larssonmaníacos están de enhorabuena, pues la primera aventura de la serie, “Los hombres que no amaban a las mujeres”, acaba de llegar a la gran pantalla. Entre una y otra novedad, pasamos revista al fenómeno desencadenado por el fallecido periodista sueco. Texto Laura Fernández
De otro planeta. Lisbeth Salander es de otro planeta. Cuando era niña montaba a caballo y se hacía unas trenzas horribles y vivía en una casa de colorines. Por eso quizá algunos dicen que está loca y tiene que vérselas de vez en cuando con monstruos que juegan a ser sus tutores legales en una Suecia mal amueblada, socialmente hablando. Una Suecia que tiene más que ver con la macabra Viena de cuchillas de afeitar y pequeños dictadores domésticos de Elfriede Jelinek que con el caótico y a la vez ingenuo “hazlo tú mismo” de Ikea. Tal vez por eso a Lisbeth, o la pequeña Pippi convertida en espía sin escrúpulos, tatuaje de abeja en el cuello incluido, le dio por teñirse de negro azabache y cortarse el pelo al cepillo. “¿Cómo sería Pippi Calzaslargas si hubiera crecido hasta convertirse en adulta? ¿Qué la considerarían? ¿Una psicópata?”, se preguntó Stieg Larsson en la única entrevista que concedió antes de hacerse archifamoso y de morir a las puertas de la redacción de su particular Millennium, la revista Expo, dedicada a analizar y desentrañar tramas de extrema derecha latentes en la sociedad sueca. Algo que Larsson no podía evitar hacer, ni siquiera cuando escribía ficción. Porque, ¿qué es la trilogía Millennium si no una manera de aproximarse al lado oscuro de la a menudo nevada Suecia? Parece que lo único que hizo Larsson, pues, es disfrazarse de periodista en las últimas, calarse el sombrero de detective y aliarse con la Pippi Langstrump del futuro, convirtiéndose en Mikael Blomkvist, tipo con el que, por cierto, comparte primer nombre: Carl.
Entre la fábula y el “thriller”
Blomkvist es el fundador y periodista estrella de Millennium hasta que un empresario mafioso decide quitárselo de en medio acusándolo de calumnias, por un artículo que publicó basándose en una única fuente off the record (frase mágica en todo lo que rodea al bueno de Mikael). Cuando esto ocurre, se ve impelido a desaparecer del mapa y a aceptar la oferta de lo que parece un viejo chiflado en la primera entrega, Los hombres que no amaban a las mujeres, literalmente en su edición original “Los hombres que odian a las mujeres”, un tratado sobre la violencia machista que sigue imperando en la aparentemente pacífica Suecia (el propio Larsson deja caer un dato escalofriante al respecto antes del arranque de cada parte de la novela, y este es sólo un ejemplo: “En Suecia, el cuarenta y seis por ciento de las mujeres han sufrido violencia por parte de algún hombre”). El título en España tiende a lo literario, parando el puñetazo directo, “para jugar con los matices”, en palabras de Silvia Sesé, editora de Destino. “Descubrimos a Larsson a través de las ediciones francesas de Actes Sud y seguimos su ejemplo. Creemos que cambiando el ‘odiar’ por ‘no amar’ y llevándolo al pasado conseguimos un toque más narrativo y evocador”, añade. De ahí que la segunda entrega, literalmente en sueco “La chica que jugaba con fuego”, haya pasado a ser La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina. Y que la última, algo parecido a “Castillos en el aire” en el original, sea La reina en el palacio de las corrientes de aire. “Estuvimos hablándolo con el traductor y editor al francés, que leyó el manuscrito antes de que se publicara incluso en Suecia, y aseguró que en todos los casos se trata de títulos de trabajo del propio Larsson, que se descartaron en algún momento”, explica Sesé. La idea era transportar al lector a ese reino siniestro, a medio camino entre la fábula infantil y el adictivo thriller desencajado, en el que se tejen los misterios de Larsson.
Holmes y Watson en el s. XXI
El homenaje a su compatriota Astrid Lindgren está claro no sólo en la intención de dibujar a la Pippi del futuro, sino en la de ridiculizar al propio Mikael. Sus colegas periodistas le llaman “Kalle” Blomkvist, haciendo referencia al joven superdetective creado por la pelirroja autora infantil y con el que comparte apellido. Partiendo de Lindgren, pues, y alargando su sombra hasta Elizabeth George, la veterana autora de best sellers de misterio de títulos intercambiables a la que, por cierto, lee con gusto Blomkvist, la obra de Larsson está plagada de referencias directas e indirectas a la novela negra de fácil digestión. ¿O es que el misterio de la “isla cerrada” con que arranca la saga no podría haber sido escrito por la mismísima Agatha Christie si le hubieran interesado los trasuntos de una revista acostumbrada a meterse en líos? ¿Y no podría haber imaginado Ed McBain la intermitente y poco común relación entre Erika Vanger y el protagonista? Steve Carella, el héroe de McBain, rudo y poco hablador, acaba casándose con una sordomuda e inaugurando la senda del detective con bizarra situación sentimental. Y entre las referencias directas figuran clásicos del best seller criminal de todas las épocas, desde Dorothy Sayers hasta Sue Grafton.
Y es que Larsson, como Blomkvist, fue un ávido lector de novela de misterio que, según cuenta su amigo Kurdo Baksi, empezó a escribir por pura diversión. Podía llegar a beberse veinte tazas de café en una noche y, acompañado únicamente de una cajetilla de Marlboro Ligth, dar forma a las aventuras de Salander y Blomkvist, los Holmes y Watson del siglo XXI en palabras de sus fans, que ya se cuentan por millones. De sus libros se han vendido cerca de diez millones de ejemplares en todo el mundo, tres y medio de ellos en Suecia, para una población adulta que no supera los seis millones de habitantes. Larssonmaníacos que no han podido pegar ojo desde el cierre abierto de la segunda entrega, más muerdeuñas que nunca, y que por fin van a entenderlo todo. Tal y como dijo el propio Larsson en la única entrevista que concedió (publicada en 2004 en el número 18 de Svensk Bokhandel con motivo de la llegada a librerías de Los hombres que no amaban a las mujeres): “No es hasta el tercer libro cuando se atan todos los cabos y se entiende lo que ha ocurrido. Los tres son historias autoconclusas. Pero hay algo más. En las novelas de detectives corrientes nunca aparecen las consecuencias de lo que ocurre en las historias del libro siguiente. En las mías, sí”. Tampoco las novelas de detectives acostumbran a radiografiar, como si de un Manhattan Transfer se tratara, prácticamente un siglo en la vida de un país poco acostumbrado a las radiografías literarias; más bien se fijan un objetivo, hacen zoom sobre un determinado problema que a la vez está dentro de otro y de otro mayor, pero no tratan de sacudir el polvo a la Historia, con mayúsculas. Larsson sí lo hace.
Contra los nazis
Definiéndose, a través de Blomkvist, como escéptico, políticamente hablando (su personaje asegura haber votado únicamente en unas elecciones parlamentarias, las de 1982, dando su apoyo a los socialdemócratas, con el único fin de que Thorbjörn Fälldin no repitiera como primer ministro), Larsson fue un obseso del fascismo y poseía, en palabras de su amigo Baksi, el mayor archivo que existe en Suecia sobre nazismo y racismo. Almacenaba muchísimo material sobre Alemania, Italia y España. “España era un país muy importante para cualquier izquierdista sueco. No se puede entender la historia de Europa sin conocer bien lo que ocurrió en países como Italia, Alemania y España. Y Larsson guardaba mucha documentación sobre Franco”, cuenta Baksi que, por cierto, aparece como personaje en la tercera entrega de la saga, a punto para el desembarco en librerías, el próximo 23 de junio.
Pero, volviendo al fascismo, Larsson traza una historia de su desarrollo en Suecia, ya en la primera novela, a través de la historia de Richard Vanger, hermano del viejo chiflado que quiere averiguar qué pasó con su sobrina, desaparecida hace 36 años. Richard, un fanático nacionalista que, como Hitler, odiaba a los judíos, se unió en 1924 a la Asociación Nacionalsocialista Sueca para la Libertad, uno de los primeros grupos nazis del país, y un año después ya formaba parte de la Organización de la Lucha Fascista de Suecia (OLFS). Luego se alistó en el ejército y fue sumándose a cualquier grupúsculo nazi que surgiera, además de formar parte del Partido Obrero Nacionalsocialista sueco, que se fundó en 1933, conocido como movimiento Lindholm. Luchó en la Segunda Guerra Mundial y cayó en el campo de batalla, convirtiéndose en un mártir del nazismo patrio en cuyo nombre todavía hoy se reúnen en un cementerio de Estocolmo “unos cuantos chalados” en el aniversario de su muerte.
Chalados con los que Larsson tuvo que vérselas personalmente. Expo, la revista que fundó junto a Baksi, se dedicaba a poner sobre la mesa cualquier tipo de movimiento subterráneo de cariz antidemocrático y, por ello, recibía amenazas de muerte de manera intermitente, hecho que incluso ha propiciado el desarrollo de la teoría de la conspiración respecto al fulminante infarto que acabó con su vida al poco de cumplir los 50 años, en noviembre de 2004, sin que llegara a ver publicada ninguna de sus novelas.
La princesa maldita
Harina de otro costal es el culebrón sobre la herencia (los diez millones de euros que han generado de momento los derechos de las tres novelas) que se desató tras su muerte; al no estar casados, su viuda, Eva Gabrielsson, no recibe ni una corona, mientras su padre y su hermano, que nunca tuvieron relación con él en vida (Larsson se crió con sus abuelos) se forran. “Él pensaba quedarse los beneficios del primer volumen, los del segundo pensaba destinarlos a una asociación de mujeres maltratadas y los del tercero los quería para su revista Expo”, explica Baksi, a lo que añade: “Larsson siempre fue un periodista muy preocupado y concienciado con las desigualdades de clase, sexo y raza”. Al respecto, su viuda ha afirmado, “si supiera lo que me han hecho, se vengaría”.
Aunque no lo haría con la brutalidad de Lisbeth, la reina de los piercings y la investigación virtual (Salander es la primera detective hacker de la historia de la literatura), verdadero motor de la saga. Una especie de superhéroe a la que el mundo trata como mutante, psicológicamente hablando. La pieza sobrante de un puzle que nunca contó con ella. A sus 24 años tiene el aspecto de un crío de 12; pesa 40 kilos y apenas mide metro y medio. En palabras de Baksi, “tiene algo de Dalai Lama, porque sin paciencia nunca se gana en la vida; otras veces es una guerrillera, por su burda manera de enfrentarse a las cosas, y es Pippi, porque hay que perder el control y porque Pippi es la demostración de que en el desastre también está la solución”. La historia broche de La reina en el palacio de las corrientes de aire arranca con Salander en el hospital, recuperándose de la hecatombe con que se cerró el segundo volumen, con la soga judicial al cuello y un viejo enemigo a las puertas. Como una princesa maldita, encerrada en una torre oscura, Lisbeth sólo puede cruzar los dedos para que Blomkvist, con quien mantiene una algo más que platónica relación, exprima sus dotes periodísticas (porque el periodismo, más que nunca, es un personaje en esta tercera entrega) para salvarla del monstruo. ¿Lo conseguirá? [Ver comentario sobre la película en la página 8 de este mismo número]
En Estocolmo con la viuda de Stieg Larsson
Advertida de que el Premio Qué Leer, que los lectores de esta revista concedieron a Los hombres que no amaban a las mujeres de su fallecida pareja Stieg Larsson, es una pesada escultura en bronce, Eva Gabrielsson se presenta, diez minutos antes de lo acordado, en la recepción del Hotel Clarion de la capital sueca con una amplia bolsa de ropa colgada del hombro. Cuando se le muestra el galardón, lo primero que hace es loar su diseño; tras sopesarlo, espanta las preocupaciones del periodista de que su acarreamiento la fatigue al asegurar que el día anterior lo pasó en el barco de unos amigos, teniendo que cargar durante un buen trecho con un ancla de veinte kilos. Este vigor físico encuentra una correspondencia exacta en la energía intelectual y la fortaleza mental que irradia por los cuatro costados. Basta pasar unos minutos con ella para que se revele como una mujer de conversación apasionada, principios sólidos y carácter batallador. Eva nos pasea por el multicultural y efervescente barrio de Södermalm, donde residía junto a Stieg y en el que sigue viviendo, escenario principal del ciclo Millennium, para cuya plasmación el escritor le pidió asesoramiento, ya que no en balde es arquitecta y especialista en urbanismo de Estocolmo, tema sobre el que está ultimando un libro. Nos muestra la todavía humilde calle donde nació Greta Garbo, cuyo padre vaciaba letrinas públicas, y se emociona al señalar las visionarias inquietudes medioambientales y el espíritu pacifista de los proyectores de una de las zonas del lugar. Cae una lluvia fina, pero ella no se detiene siquiera a colocarse la capucha del chubasquero; marcha con resolución mientras encadena cigarrillos, ejerciendo de guía de lujo con auténtico entusiasmo, clavando en el interlocutor sus melancólicos ojos azules. Gabrielsson colabora con un refugio para mujeres maltratadas y ahora se dirige a una mezquita a escuchar a un imán para ver si puede aprender algo de él o, por lo menos, comprenderle. “Stieg hubiera hecho lo mismo” asegura y en muchas de sus palabras se trasluce su deseo de perpetuar la memoria de su compañero sentimental continuando con el espíritu humanitario que los caracterizó a ambos. Con resignación (“así es la vida”) prefiere pasar de puntillas sobre el litigio que la enfrenta a la familia de Stieg en torno a los derechos de su obra (seguidores del novelista han abierto una colecta pública para recaudar fondos de cara a ayudarla con los costes legales, www.supporteva.com, pero sí que se le graba una expresión de puro gozo en el rostro cuando se le comenta la magnitud de la fiebre Larsson en España. “Increíble”, “Increíble”, repite por las húmedas calles donde iba a extenderse la serie que aman hombres y mujeres, y que ha tenido el resultado de acercar una cerilla a un bidón de gasolina. Por Antonio Lozano
Sumario n.157
Qué Leer Extra: Guía infantil y juvenil. Vacaciones con libros
Vaya la que se ha montado.
Me hablaron el año pasado de la “trilogía” y pensé “El Señor de los anillos”, “El código Da Vinci” y me imaginaba toda la gente en el metro leyendo los mismo …
¿y que?
Debo reconocer que solo fueron prejuicios, no suelo leer best sellers, pero que se vendan no quita que puedan ser buenos, por supuesto depende de para quien.
Había terminado todos los de Murakami, otro estigmatizado … pero si Leo a Roberto Arlt o a Cortázar ¿porque no puedo disfrutar sin prejuicios?. Si a alguien le parece mediocre, que no lo lea y listo.
Puedes leer física cuántica y en otro momento a Mafalda ¿no?
Las pelis están muy bien, para los que tengan miedo, no hay nada que temer, Lisbeth está muy lograda y al ser una peli sueca, no hay esas americanadasdelnorte. Con respecto de Ikea y Apple, bueno yo uso esos Powerbook y ahora MacBook Pro y me hizo gracia, son parte de mi vida.
Ikea, hay alguien que buscó cada artículo y lo colgó. Lo ví porque quería curiosear como una archimillonaria decoraba con Ikea, que es mas bien para los pobretones como yo.
También alguien se quejaba de las dosis de café, yo cada día trabajo de madrugada con mi smug de Starbucks lleno de café y otra vez me sentí identificado.
Conclusión : Hay gente que vive mosqueada o que parece que no puede permitirse disfrutar de las cosas sin prejuicios o que algo por el estilo le quitará un poco de glamour. Disfruto de los restaurantes pero si un día me apetece una hamburquesa me la como y listo. Nada mas.
Pero vamos a ver, y que más da que el libro tenga referencias a marcas, acaso tenemos que desechar todo lo que nos uele a marketing, porque entonces tendrías que volver la cara por la calle cuando encuentres una valla publicitaria, no irias al cine , no verías televisión. No puedo con los intelectualoides que piensan que todo lo que mueve a las grandes masas es sinónimo de bulgar y mediocre, Yo he descubierto en esta trilogía, mi ideal de mujer del siglo XXI, desde ahora Lisbeth Salander tendrá un lugar de honor en el podio de mis personajes favoritos. Cuantas realidades invisibles he descubierto con esta lectura,cuantas emociones y sobre todo cuantos sentimientos encontrados hacia mi admirada civilización nórdica. Ahora cuando contemplo desde mi salón, la estantería BILLY , donde he almacenado los tres tomos, pienso en Lisbeth y no puedo dejar de esbozar una sonrrisa de satisfacción.
Jota estos libros son estupendo,formidables, magníficos y otros muchos más sinonimos que ni siquiera serian suficientes para expresar lo increiblemente fantástico que es este libro, pero a una persona que cree que este lbro es ”mediocre” (que importara esa opinion habiendo otros 40000000 millones de personas que creen lo mismo que yo), solo te di que me das pena, pena por que no as conseguido disfrutar con esta triología que aunque me repita es formidable y eso me da pena a mi y les debe dar pena de ti a todos los que si an logrado disfrutar con los libros de larsson que para mi ya es un gran maestro y una gran persona.
Y si te parecen mediocres cuando escribas un libro la mitad de leido que este quizas lo lea.
Personalmente creo que estos libros han sido manipulados por la editorial, la publicidad que han metido en los libros es tan descarada que no puedo creer que sea obra de ningún escritor o periodista.
Todos tienen derecho a tener opiniones sean estas buenas o malas sobre algún tema.
A mi personalmente me ha parecido una trilogia entretenida, la misma que yo a titulo personal recomendaria a todos aquellos que quieran dejar volar su imaginación y entretenerse.
Saludos.
He leído el primero y me está costando horrores seguir con la lectura del segundo. A todas luces no es más que un panegírico feminista. El hembrismo andaba falto de iconos y han creado uno: Lisbeth salander.
Los hombres que salen en el libro son de 2 tipos: Los buenos que son feministas o sumisos ante la supermujer con superpoderes hackers y los otros que son violadores-asesino-psicópatas y que son castigados por ello con brutalidad (Sueño automasturbatorio feminista) Es decir que deja fuera del libro al 99% de los hombres. Todo tipo del que el autor escriba la palabra maltratador en algún momento de su descripción, tarde o temprano es fulminado. Los que hacen uso del servicio de prostitutas, son equiparados a genocidas o similares (Pobres suecos enfermos tullidos, feos o sin capacidad para conseguir relaciones sexuales no pagadas…). Por lo demás previsible.
Lo dicho, una operación de marketing hembrista y humo mucho humo
puede ser.. tampoco me parece tan “hembrista” como vos decis..
pero todo tiene un pero y un porque.. es solo cuestion de leer un poco de lo que fue la vida de este hombre.. tuvo un trauma de adolescente, sus amigos violaron a una chica y el no hizo nada.. y cuando el le fue a pedir disculpas ella no las acepto y desde ese momento se conviertio en un sobreprotector de la mujer..
quizas sea la imagen que el tenia del hombre, cuando uno escribe no puede dejar de lado su escencia, su personalidad.. es una marca personal..
y si.. es verdad que le hicieron demasiada publicidad.. no era para taaaanto.. pero es una buena novela.
Para quitar el mono despues de leer la trilogia, nada mejor que otra escritora sueca, que encima se apellida igual: Asa Larsson y su novela Aurora boreal.
Muy buena trilogia milenium. Me lo he pasado en grande leyendo este verano la trilogia de Stieg Larsson.
¿Que podemos leer después de Larsson?
Hola a todos
He de decir que pienso exactamente como jota, y francamente voy más allá. No sólo es mediocre, tiene además unos errores estructurales cojonudos. Nunca me ha gustado dejar un libro que he empezado a leer, pero tras haberme leído el primero de la trilogía (los hombres que no amaban a las mujeres), y dado que no comprendía bien como todo el mundo hablaba tan tremendamente bien de un libro tan mediocre, decidí leer la segunda parte para ver si la trilogía levantaba el vuelo. Nada más lejos de la realidad, tuve que dejar la lectura, cabreado. Si ya en la primera novela se encontraban páginas que no eran más que product placement (¡¡publicidad encubierta dentro de una novela!!) de apple, en la segunda se nos deleite con la decoración ikea, con sus nombres de colecciones y todo, sólo le falta a esta ”joya” de la literatura incluir precios y cupones descuento. Cuando la publicidad entra en juego, el arte es una puta barata.
Cesar. Veo que en mi comentario no salen los titulos de los libros que te recomiendo. Te repito LA SANGRE DE LOS INOCENTES de Julia Navarro y EL JUEGO DEL ANGEL de Ruiz Zafón
Cesar: Me pensaré lo de ver la pelicula.
Después de terminar la trilogía me he leido <> de Julia Navarro y también me ha atrapado; no tanto como la trilogía pero es entretenida. Ahora acabo de empezar <> de Ruiz Zafón (hace años que lei La sombra del vientoy me gustó mucho) y me está gustando. Por si te sirve como recomendación
Ana: si te gustó el libro, yo te recomendaría la película como una forma de revivir la novela, vuelves a disfrutar de la historia en algo más de dos horas, para mí al menos sirvió para quitarme el mono de Larsson poco después de haber terminado de leer la trilogía.
Hacía tiempo que no disfrutaba tanto con la lectura, habrá quien busque un lenguaje poético o mejores metáforas, pero a mí los libros de Larsson han conseguido entretenerme, e incluso engancharme, que es lo que hace mucho tiempo que buscaba en un libro. A los que le quitan mérito porque “se lee fácil” les diría que lo que importa es si te hace disfrutar, no si es fácil o difícil. Al menos para mí.
Lástima que falleciese Larsson. ¿Alguien me puede recomendar una lectura con la que pueda disfrutar tanto como con ésta? Me queda una semana de vacaciones y me gustaría pasar las tardes en la playa con un libro (iba a decir un “buen” libro, pero está claro que eso depende de lo que busque cada uno en ellos).
Acabo de terminar el tercero de los libros y las últimas 20 páginas más que un epílogo de la tercera parte me ha parecido un prólogo de una imposible cuarta parte. ¿Dónde está la hermana? ¿Qué oscuro negocio se oculta tras la vieja y abandonada fábrica? ¿Sería algo relacionado con la trata de blancas? Una pena pero no lo sabremos. Me han atrapado y he leido los tres seguidos en menos de un mes. Me encanta la novela negra y tal vez no sea una buena obra literaria pero otrás con más fama son peores. Si es el exito del momento por algo será.
No he visto la peli y de momento no pienso hacerlo: hasta ahora me han defraudado todas las versiones de cine sobre libros que antes había leido. Es lógico: el cine le pone “caras” a los personajes pero quita importacia a la imaginación. Los personajes “desaparecen” por falta de presupuesto y por lo mismo quitan escenas que son importantes, De momento paso de peli y me quedo con el buen sabor de los libros.
Vale, me habeis convencido absolutamente todos, en todo. Desde este momento empiezo el primero y no acabare hata haber leido la trilogia. Gracias por vuestras opiniones.
a alguien le ha gustado la pelicula de la 1ª parte? a mi me ha parecido un sacrilejio …hay un monton de detalles inventados que no se corresponden con el libro !!!!
Donde esta la hija de Mikael, que es la que realmente averigua a lo que se refieren los num.de la agenda?
Por que dicen que la que ayuda a Harriet a salir de la isla esta muerta, cuando en el libro esta viva y en londres?
Por que dan a entender que Lisbeth no se cuida de su madre, cuando en el libro es todo lo contrario?
Donde esta su primer tutor,al que ella aprecia ? casi ni lo mencionan.
Porque salen escenas del 2ª libro cuando no se menciona nada en el primero? solo hablan “de todo lo malo” pero jamas hace referencia a fuego, gasolina no nada por el estilo
Donde esta esa “relación” de los 2 personajes…
En fin tantos detalles que no tienen nada que ver con el libro…
Parece ser que la peli ha tenido buenas criticas, entiendo que es inviable hacer una pelicula de toto el contenido del libro, pero creo que se puede ajustar a la realidad y no inventarselo.
Comprendo que tiene que haber opiniones distintas sobre un mismo tema, en este cso sobre un mismo libro… A mí, que soy lectora de otro tipo de novela, me enganchó desde las primeras páginas …Voy a acabar el segundo y estoy deseando empezar el tercero.Creo que voy a aficionarme a este género …¿Me podía alguien recomendar libros de novela negra, de la buena? …
Anoche en la radio, escuché a un autor de novela negra que era entrevistado , hablar sobre esta trilogía y me sorprendi´ó lo que comentó… dijo algo así como que el primero… prometía, había cierta calidad… pero que al leer el 2º, no había podido pasar de las diez primeras páginas…Eso me desconcertó …
Estoy de acuerdo con las opniones que tratan sobre el fondo político de la novela, que refleja una realidad de una sociedad ,como la sueca , en la que parece que todo funciona bien…
saludos
Verdaderamente podriamos diferenciar realidad de ficcion en la cronica negra de una sociedad tan idealizada como la avanzada sociedad Europea. Larsson especifica muy verazmente como la erotica del poder manipula con todas sus consecuencias la Etica a traves de un sinfin de investigaciones muy mordaces,lástima que la literatura contemporánea se pireda en un declive de idealismos plagada de superheroes donde el periodismo de investigación parece no encontrar su sitio.
Touk ¿Conoces a Olof Palmer? Investiga sobre ese personaje, porque veo que no te has enterado de lo profunda que es la crítica que Larsson hace al sistema… El problema tuyo y de Jota es que porque vosotros no veais, no quiere decir que no haya nada… Si Larsson encanta a todo el mundo es por su critica mordaz a la sociedad… Y sobre profundidad de personajes, Lisbeth no tiene nada que envidiar a los personajes de “Matar a un ruiseñor”… Por cierto muy buen libro, no tan profundo como la trilogía de Larsson, pero muy recomendable.
En Argentina no salío el 3º y muero por las ganas que tengo de leerlo. No hay fecha para la venta ya que no está.
Estoy deseando tenerlo entre mis manos para deleitarme con semejante escritura.
Leelos Jota, te van a gustar.
A parte, se me olvidaba decir, que muchas de las contestaciones que le habéis dado a Jota, no le contradicen. El que sea un libro muy vendido no hace que sea bueno. Los discos de operacion Triunfo son los más vendidos y no son los mejores, las pelis americanas con muchos efectos son las más taquilleras y no son el mejor cine, las hamburguesas se venden mucho y no son la mejor comida. así que no confundamos churras con merinas….
Bueno, entiendo a Jota.
Respeto los gustos de todo el mundo, eso por delante. No se trata de comparar lo clásico con lo nuevo. Estos libros son entretenidos, pero creo que hay muchos así y estos han triunfado principalmente porque se les ha publicitado muchísimo. Y, como decía, son entretenidos, pero a nivel literario son muy del montón. Se leen rapidísimo porque no tienen ninguna profundidad, son una serie de hechos contados de corrido que dan pie a muy poca reflexión, con personajes muy planos. Y de verdad, no por comparar con clásicos, pero…. justo antes de “Millenium” leí “Matar un Ruiseñor”, y hay una diferencia abismal, sobre todo en los personajes y la profundidad del mensaje, sólo por poner un ejemplo.
He leido la triologia, me ha fascinado, estaba enganchada todas las noches, no veia la hora de ir a dormir, he visto también la pelicula y eso me ha hecho poner cara a los interpretes, ¡que lástima no poder seguir disfrutando de la historia!,. También quiero aclarar bajo mi punto de vista que el autor se ha recreado mucho en los personajes, muchos nombres y basandose en ellos demasiada explicación de cada uno de los implicados, yo creo que la historia se podia resumir en un solo libro, pero en este caso no hubieramos disfrutado tanto tiempo con ellos. ¿Como lo veis vosotros?, Un saludo
Hola a todos, he leido los tres libros
normalmente no me gustan mucho los libros de tematica policiaca o negra, pero eran realmente buenos, una pregunta
no creeis que queda un poco al vuelo, la hermana??????
fins aviat
Maite
En fin, tampoco entiendo a los que se ponen en contra de “todo” lo que triunfa por sistema, porque estoy seguro de que mucha gente lo hace sistematicamente, esto es, que van contracorriente por ir de “guais”. Ellos se lo pierden. Analizandolo objetivamente (si es que se puede claro), en estos libros se aunan entretenimiento, calidad literaria, calidad de informacion (no se puede negar que no se aprendan ciertas cosas) y hasta abren debates sociales, que nos hacen mucha falta, pero sobre todo y lo más importante y lo mas dificil de conseguir, hacen leer a la gente y solo por esto ultimo ya se tienen el cielo ganado, en este caso, Larsson, porque vamos, nadie puede negar que hacer leer a la gente libros de 700-800 paginas, no tiene merito, ni nada!!!!. Así , decir, que gente como K. Rowling (libros de 500 pags. para niños), Larsson, Ruiz Zafón, etc…..si que se merecen ganar millones y no otros. Y además añadir que lo moderno no tiene por que estar reñido con lo clasico, para nada. Menudo error!!! los que piensan esto. Quien negará!!!! que el Quijote en su dia no seria un Best seller u otros similares, claro. En fin, dejemonos de corsés y disfrutemos!!!!.
Llevo 100 páginas de la tercera parte y estoy otra vez fascinado por todo lo que tiene que contarnos Larsson sobre lo podrido que está el Estado.
El que dice que solo puede ver mediocridad en la trilogía es porque el mediocre sólo ve medriocridad allá dónde mira. Esta “Jota” se desprestigia ella sola.
Larsson es un valiente por atreverse a contarnos con pelos y señales cómo funcionan los dueños del mundo, nuestros amos… Los verdaderos culpables de las humillaciones que sufren diariamente millones de mujeres.
¿¿Alguién se cree que murió de un ataque al corazón?? a este se lo han cargado. Millenium iban a ser nueve libros… Larsson tenía mucho más que contarnos de cómo funcionan nuestros amos, y nos quedaremos sin saberlo. Me hubiera gustado leer lo que Larsson tiene que decir sobre la dictadura de Franco.
La mano negra ha vuelto a salirse con la suya, pero al menos estos 3 libros han servido para conocer un poco mas detalladamente las orgias satánicas de las monarquias, los secretos de los servicios de inteligencia, la Justicia, los gobiernos…
Que pena que no hayamos podido saber más porque, como muy bien denuncia Larsson, si tenemos que informarnos de las injusticias de nuestros poderosos por periodistas… Vamos apañados.
Viva Stieg Larsson!!! Y viva Olof Palme!!!!!
Jota yo no como caviar todos los dia, a veces me gusta comerme una buena hamburguesa. Y¡¡ que rica me sabe¡¡¡.
[...] (Ver artículo sobre el autor en el número 144) Etiquetas: Destino, La reina en el palacio de las corrientes de aire, novedades libros, novedades libros 2009, Stieg Larsson, ultimas novedades en libros [...]
Jota, no tienes ni p-u-t-a idea de literatura, y mucho menos del género negro. Desde Raymond Chandler no había pasado algo, ni siquiera, parecido. Además, por algo es (y seguramente será) el libro más vendido de la historia. Yo te he dado un argumento. Argumenta tú tu “mediocre” comentario, si es que sabs articular más de tres frases seguidas para hacer un “mediore” párrafo.
[...] http://www.que-leer.com/1880/millennium-la-serie-de-stieg-larsson-cierra-sus-puertas-en-libro-y-las-... [...]
Jota,si tan versado en litireratura eres, porqué no nos deleitas con alguna sugerencia?
No entiendo que le ve la gente a estos libros. Yo solo veo mediocridad