“Anatomía de un instante”
Autor: Javier Cercas
Editorial: Mondadori
462 páginas. 21,90 euros.
CUATRO TINTEROS – MUY RECOMENDABLE

Argumento
La tarde del 23 de febrero de 1981, un guardia civil “de viñeta costumbrista” irrumpió a tiros en el Congreso de los Diputados, camino de convertirse en el futuro icono de un golpe de estado fruto del descontento de un batiburrillo de ultraderechistas con el viraje democrático del país. Sus excelsas señorías respondieron a la orden de lanzarse al suelo con tres excepciones: Adolfo Suárez, Santiago Carrillo y Manuel Gutiérrez Mellado. Sus motivos quizás contengan el quid de ese histórico día.

Javier Cercas entendió que un gesto concreto, bajar un arma, encerraba irónicamente una heroicidad, que a su vez encerraba una novela por abrir muchos interrogantes. Esa novela se tituló Soldados de Salamina. Cercas quiso reinterpretar la manera en que Flaubert empleaba el reencuentro de dos amigos en La educación sentimental para hablar de cómo el pasado es un país extraño que el presente se empecina en corregir. A esa reinterpretación la llamó La velocidad de la luz. A los que, a primera vista, pueda sorprenderles que el escritor publique ahora un voluminoso ensayo sobre el 23-F, cabe empezar diciéndoles que es una prolongación natural de las inquietudes de sus dos obras precedentes. Lo es porque el pretexto que la echa a rodar radica en la pretensión de extraerle sentido a un gesto de compleja heroicidad: la decisión de Adolfo Suárez de permanecer sentado en su escaño del hemiciclo, desobedeciendo el “todo el mundo al suelo” de Tejero mientras las balas zumbaban sobre su cabeza. Lo es porque, al acercarse el final del libro, uno se da cuenta de cómo el demencial pasado (los ecos franquistas que armaron el golpe) soldó paradójicamente el presente (la estabilidad democrática). Y lo es, sobre todo, porque, escriba lo que escriba, Cercas es una criatura literaria de pies a cabeza y, por ello, le absorbe una de las más acuciantes (y alucinantes) dudas del novelista: ¿puedo explicar verdaderamente la realidad sin ayudarme de la ficción? De aquí que, en Anatomía de un instante, que fue en su origen una novela fallida, el autor prosiga, cambiando de estrategia, por esa misma senda esquizofrénica que supone clarificar hechos históricos que hunden sus raíces en el reino de la fabulación. Si la política es en sí misma un largo cuento de intrigas, un golpe de estado encarna su capítulo cumbre.

Bellas simetrías
En la mesa anatómica de Cercas, cada uno de los órganos del 23-F es desmenuzado con bisturí. Sus afluentes históricos son drenados, su espeso caldo de cultivo analizado de forma prolija, sus instigadores en la luz y en la sombra retratados con puntillismo, sus combatientes vueltos del derecho y del revés, la secuencia de acontecimientos del día en cuestión captada fotograma a fotograma, la herencia actual pormenorizada… hasta ensamblar un milimetrado thriller intelectual, amasado con conjuras y alianzas, pactos secretos y poderes en la sombra, que deviene sencillamente magistral en la composición de los actores principales. El autor evita el riesgo de quedarse en una regurgitación del evidente empacho bibliográfico sobre la materia gracias a un modélico uso de frases-eco que dotan de ritmo y cohesionan el texto, y por buscar el apoyo puntual de altas instancias (Borges, Maquiavelo, Roberto Rossellini, Stendhal…) en su empeño por hacer encajar oxímorones como, por ejemplo, el hecho de que sea posible llegar al bien a través del mal. Pero tal vez el mayor placer de este ensayo provenga de mostrarnos las extrañas simetrías con las que el mundo teje sus tramas ocultas, que sólo el paso del tiempo revela y que ninguna ficción es capaz de superar.
Por Antonio Lozano

Tienda

Ir a la tienda | Recomendados | Novedades | Mas vendidos | Ofertas | Preventa |

Similares

• Nuestros libros de 2009
• Anatomía de un instante
• Orlando Figes: Los que susurran
• Jonathan Littell: Lo seco y lo húmedo
• Åsa Larsson: Aurora boreal